DIAP: prognóstico para Câmara dos Deputados na eleição 2014
Segundo o prognóstico do DIAP, apesar de menores em relação às atuais bancadas, o PT e o PMDB continuarão, respectivamente, como primeira e segunda maiores bancadas
16092014-094155-camaradosdeputados
Com base em informações qualificadas – como serviços prestados, vinculação a grupos políticos, econômicos e sociais, influência regional, estrutura partidária e apoio financeiro – o DIAP promoveu um amplo levantamento destinado à elaboração de prognóstico sobre a composição da Câmara dos Deputados, a ser eleita em 2014.
Adotou-se, como metodologia, a consulta a jornalistas, parlamentares, pesquisas eleitorais, especialistas, e também partiu-se do pressuposto que os candidatos à reeleição, deputados estaduais, vereadores de capitais e ex-prefeitos de grandes centros, bem como os suplentes bem votados na eleição de 2010, dependendo da coligação, são competitivos. A referência na tabela constitui outros diferenciais de cada candidato.
Advirta-se, desde logo, que levantamentos com estas características, destinados a identificar os candidatos mais competitivos, estão sempre sujeitos a imprecisões e surpresas, razão pela qual o fato de constar o nome nesta lista não significa que será eleito nem a ausência significará derrota. Trata-se de um esforço de antecipar tendência em relação à composição das bancadas partidárias, identificando os candidatos com potencial de eleição.
De acordo com a tabulação dos dados, que considera o possível desempenho eleitoral de cada partido em cada uma das 27 unidades da Federação, a Câmara dos Deputados continuará muito pulverizada, com a redução das bancadas dos principais partidos em relação ao pleito de 2010 e aumento do número de agremiações com representação na Casa, que deve passar de 22 para 28, conforme tabela abaixo.
Partido |
Bancada eleita 2002 |
Bancada eleita 2006 |
Bancada eleita 2010 |
Bancada atual |
Prognóstico 2014 |
||
Mínima |
Média |
Máxima |
|||||
PT |
91 |
83 |
88 |
88 |
70 |
82 |
95 |
PMDB |
75 |
89 |
78 |
72 |
48 |
60 |
73 |
PSD |
0 |
0 |
0 |
45 |
29 |
38 |
48 |
PSDB |
70 |
66 |
53 |
44 |
36 |
44 |
53 |
PP |
49 |
41 |
41 |
40 |
29 |
35 |
41 |
PR |
32 |
25 |
42 |
32 |
23 |
27 |
32 |
DEM |
84 |
65 |
43 |
28 |
20 |
22 |
25 |
PSB |
22 |
27 |
34 |
24 |
23 |
28 |
34 |
SD |
0 |
0 |
0 |
21 |
16 |
18 |
20 |
Pros |
0 |
0 |
0 |
20 |
15 |
17 |
20 |
PTB |
26 |
23 |
21 |
18 |
18 |
22 |
27 |
PDT |
21 |
24 |
28 |
18 |
13 |
15 |
18 |
PCdoB |
12 |
13 |
15 |
15 |
12 |
16 |
20 |
PSC |
1 |
9 |
17 |
12 |
11 |
13 |
16 |
PRB |
0 |
1 |
8 |
10 |
10 |
13 |
16 |
PV |
5 |
13 |
15 |
8 |
9 |
11 |
14 |
PPS |
15 |
22 |
12 |
6 |
9 |
10 |
11 |
PSol |
0 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
4 |
PMN |
1 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
PTdoB |
0 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
PRP |
0 |
0 |
2 |
2 |
2 |
3 |
4 |
PEN |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
3 |
PTC |
0 |
3 |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
PHS |
0 |
2 |
2 |
0 |
1 |
1 |
2 |
PRTB |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
1 |
2 |
PSDC |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
PTN |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
PSL |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
Fonte: Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (DIAP) |
Antônio Augusto de Queiroz, jornalista, analista político e diretor de Documentação do Diap
+ Notícias